Современная русская диалектная и литературная фонетика как источник для истории русского языка: монография
Дисциплина:
Фонетика русского языка
Общее языкознание и история лингвистических учений
Русский язык
Языкознание
История русского языка
Общее языкознание и история лингвистических учений
Русский язык
Языкознание
История русского языка
Год издания: 1999
Издательство: Языки русской культуры
Объем (стр.):
528
Постраничный просмотр для данной книги Вам недоступен.
Оплатить доступ к режиму онлайн-чтения.
Книга содержит новый диалектный материал, собранный автором во время его многолетних диалектологических экспедиций. В ней описаны многие ранее неизвестные фонетические явления, в том числе и такие, которые позволяют по-новому охарактеризовать важные звенья фонологических систем современных русских говоров и литературного языка, установить их историю.
Для специалистов в области современного русского литературного языка, русской диалектологии и истории русского языка, преподавателей вузов, аспирантов и студентов филологических факультетов.
Для специалистов в области современного русского литературного языка, русской диалектологии и истории русского языка, преподавателей вузов, аспирантов и студентов филологических факультетов.
Предисловие | 17 |
Введение | 21 |
I. Некоторые вопросы исторической диалектологии | 21 |
1. Современные говоры-один из двух важнейших источников для истории русского языка | 21 |
2. Некоторые общие принципы интерпретации изоглосс | 24 |
3. Каким мог бы быть историко-диалектологический атлас | 28 |
4. Диалектный материал и некоторые задачи исследования | 30 |
II. Русские диалекты и языковая политика | 32 |
1. Отношение к диалектам в XIX-начале XX в | 32 |
2. Изменение отношения к диалектам с 1930-х гг | 34 |
3. Диалекты-богатство русского языка | 39 |
4. Необходимость нового отношения к диалектам | 40 |
Глава 1. Московская фонологическая школа и некоторые проблемы исторической фонетики | 43 |
Московская фонологическая школа и ее терминология, связанная с учением о фонеме | 45 |
1. Краткая характеристика МФШ | 45 |
2. Некоторые понятия и термины МФШ, определяемые неоднозначно | 49 |
2.1. фонема | 49 |
2.2. вариант фонемы | 50 |
2.3. слабая фонема | 51 |
2.4. гиперфонема | 52 |
2.5. уточнение терминов | 54 |
3. Фонологические позиции | 57 |
4. Позиционные чередования | 60 |
Поведение гиперфонемы при фонетических изменениях | 66 |
1. Сохранение звука в отдельных морфах при отходе от нейтрализации | 66 |
2. Изменение звука при отсутствии поддержки в других позициях | 68 |
3. Гиперизмы | 68 |
4. Ошибки при письме | 68 |
Об условиях фонетических ассимилятивных изменений | 69 |
1. Результат ассимиляции как процесса-чередование звуков и фонем | 69 |
2. Ассимиляция по признакам релевантным и нерелевантным для фонетической системы | 70 |
3. Ассимиляция на фонетическом и на фонематическом уровне | 70 |
4. Ассимиляция по глухости /звонкости и твердости /мягкости в русском языке | 73 |
5. Ассимиляция как свидетельство изменений, происшедших в языке | 77 |
6. Условия ассимиляции | 78 |
О фонологическом содержании звука [j] в некоторых русских говорах | 79 |
1. ДП системы фонем, отдельных фонем и архифонем | 79 |
2. Разное фонологическое содержание одних и тех же звуков языка в разных позициях | 80 |
[3.] Фонологическое содержание звука [j] | 80 |
Латентный период в истории фонемы | 86 |
1. Перенос звука или его признака по аналогии | 86 |
2. Смена позиции не вызывает замены позиционно обусловленного звука | 88 |
3. Перестройка фонемного состава слова и звуковые изменения | 93 |
4. Фонематические изменения под влиянием письма | 95 |
5. Этапы фонетических и фонематических изменений | 95 |
6. Критерии для выявления скрытых фонологических закономерностей | 96 |
Парадокс П. С. Кузнецова-М. В. Панова. Фонема или морфонема? | 101 |
[1.] Фонологическое решение одного фонетического явления, предложенное П. С. Кузнецовым и М. В. Пановым | 101 |
2. Другие типы чередований, рассмотренные по методу П. С. Кузнецова и М. В. Панова | 103 |
3. Пути возникновения подобных чередований | 105 |
4. Анализ решения, предложенного П. С. Кузнецовым и М. В. Пановым | 108 |
5. Своеобразие единицы, выделенной П. С. Кузнецовым и М. В. Пановым | 109 |
Гиперкоррекция как причина фонетических изменений и разновидности фонетических гиперизмов в русских говорах | 115 |
1. Возникновение гиперкоррекции в результате стремления говорящих усвоить закономерности другого языка или диалекта | 115 |
2. Возникновение гиперкоррекции в результате стремления говорящих усилить различия между своим диалектом и воздействующим | 128 |
3. Лексикализация и морфологизация гиперизмов, возникновение новых фонетических закономерностей | 128 |
4. Анализ гиперизмов как метод реконструкции | 129 |
Одна из тенденций развития фонетики русского языка | 131 |
0. Переход от более напряженной артикуляционной базы к менее напряженной | 131 |
1. Различение меньшего числа звукотипов в одном и том же артикуляционном пространстве требует меньшего напряжения органов речи | 132 |
2. Переход от звука с более сложной артикуляцией к звуку с более простой артикуляцией | 135 |
3. Изменение артикуляции звука в сторону приближения к нейтральному положению органов речи | 135 |
4. Замена долгих согласных краткими | 137 |
5. Ослабление степени напряженности артикуляционной базы как процесс снятия вновь возникающих напряжений | 138 |
Глава 2. Особенности формирования категории твердости/мягкости согласных | 141 |
Отсутствие или недавнее возникновение категории твердости/мягкости согласных в некоторых вологодских говорах | 143 |
I. Эпоха силлабем в древнерусском языке и противопоставление твердых/мягких согласных в современном русском литературном языке и в русских говорах | 143 |
II. Говор деревень Кожуховского сельсовета Биряковского района Вологодской области | 145 |
[1.] Отсутствие различения твердых и мягких согласных | 147 |
2. Согласные перед гласными | 150 |
3. Различение "передних" и "непередних" гласных фонем | 153 |
III. Говор деревень Слободского сельсовета Харовского района Вологодской области | 154 |
[1.] Отсутствие различения твердых и мягких согласных | 155 |
2. Согласные перед гласными | 157 |
3. Прогрессивное воздействие гласных на согласные | 164 |
4. Различение "передних" и "непередних" гласных фонем | 164 |
5. Начало формирования категории "твердости/мягкости" согласных | 165 |
IV. Гипотезы о возникновении диалектных систем с отсутствием корреляции согласных по твердости / мягкости | 167 |
К истории (л) в русском языке | 171 |
1. Соответствие позиционно чередующихся звуков [l ║ л’] фонеме (л), а звуков [y̌, w, в ║ w’, в’] фонеме (в) в кожуховском и слободском говорах | 171 |
2. Возникновение и трансформация этой системы | 175 |
[3.] Качество твердого согласного, воплощавшего (л) | 178 |
4. Причины возникновения палатализации [л’] и других согласных | 188 |
5. Причина изменения [l] > [y̌] | 189 |
6. Причина несовпадения <л> и <в> перед гласными | 190 |
История твердости/мягкости заднеязычных согласных | 192 |
I. Переход [кы, гы, хы] в [к’и, г’и, х’и] в русском языке | 192 |
1. Причины перехода с точки зрения Л. А. Шахматова, Р. О. Якобсона, Р. И. Аванесова | 192 |
2. Новое объяснение | 194 |
3. Отсутствие этого перехода в севернорусских говорах | 196 |
II. Прогрессивное ассимилятивное смягчение заднеязычных согласных | 198 |
1. Причины возникновения этого явления и своеобразие его проявлений в русских говорах | 198 |
2. Особенности в реализации прогрессивного ассимилятивного смягчения заднеязычных согласных в вологодских говорах и пути возникновения там этого явления | 207 |
Развитие в современном русском языке корреляции согласных по твердости / мягкости | 211 |
1. Древнерусский процесс СС’ > С’С’ и современный процесс С’С’ > СС’ | 211 |
2. Губные перед мягкими согласными | 214 |
3. Зубные перед мягкими губными | 216 |
4. Зубные перед мягкими зубными | 218 |
5. Зубные перед |
220 |
6. -<р’> перед мягкими зубными |
221 |
7. <н>-<и’> перед [ч’, ш’] | 221 |
8. Губные перед мягкими заднеязычными | 221 |
9. Согласные перед [р’] | 223 |
10. Заднеязычные перед мягкими заднеязычными | 223 |
11. Фонологическое содержание первого согласного в сочетании С’С’ > СС’ | 223 |
12. Фонологическая оценка чередования твердых и мягких согласных | 224 |
Глава 3. Особенности формирования категории глухости /звонкости согласных | 225 |
Противопоставление согласных по напряженности/ненапряженности в севернорусских говорах | 227 |
1. Соотношение глухости / звонкости и напряженности / ненапряженности согласных в русском литературном языке и в других языках | 227 |
2. Напряженность/ненапряженность согласных в архангельских говорах | 228 |
3. Эти черты свойственны разным севернорусским говорам | 240 |
4. Особенности фонологической системы этих говоров | 242 |
5. Гипотезы о происхождении в севернорусских говорах рассмотренных диалектных черт | 244 |
Некоторые фонетические изменения в консонантных сочетаниях в русском, древнерусском и праславянском языках, связанные с противопоставлением согласных по напряженности/ненапряженности | 246 |
1. Параметры, реализующие дифференциальные признаки глухость/звонкость и напряженность/ненапряженность | 246 |
2. Реализация долготы смычного согласного перед согласным | 247 |
3. Реализация напряженности щелевых согласных перед согласными | 252 |
4. Изменение начальных сочетаний согласных в слове | 253 |
5. Утрата второго согласного консонантных сочетаний | 256 |
6. Прогрессивная ассимиляция согласных | 257 |
7. Смягчение согласных в праславянском языке | 258 |
8. Закон открытого слога в праславянском языке как результат замены противопоставления согласных по напряженности /ненапряженности на противопоставление по глухости/звонкости | 263 |
Некоторые особенности консонантизма говоров Гдовского района Псковской области | 265 |
1. Материал исследования | 265 |
2. Севернорусские фонетические черты гдовских говоров, выявленные диалектологами | 265 |
3. Признаки прежнего противопоставления согласных по напряженности/ненапряженности | 266 |
4. Этапы перехода от противопоставления согласных по напряженности/ненапряженности к противопоставлению по глухости/звонкости | 273 |
Сонанты и шумные согласные | 275 |
1. Характеристика оглушенных сонантов в лингвистических работах | 275 |
2. Инструментальное исследование сонантов и шумных согласных | 276 |
[3.] Приложение результатов исследования к фактам языка | 280 |
Глава 4. Фонетические процессы в области переднеязычных согласных | 283 |
Фонетический гиперизм смоленских и тверских говоров - [с’т’] на месте [с’с’] | 285 |
1. Произношение [с’т’] на месте [с’с’] | 285 |
2. Гипотезы о происхождении этого явления | 286 |
3. Изменение [с’т’] > [с’с’] | 286 |
4. Устранение цеканья под воздействием нецекающих говоров и возникновение гиперкорректного [с’т’] на месте [с’с’] | 294 |
[5.] Некоторые смежные вопросы | 295 |
Утрата затвора аффрикатами [ч’], [ц] в западных южнорусских говорах | 298 |
1. Современная и первоначальная территория этого явления | 298 |
2. Время возникновения этого явления | 302 |
3. Причины возникновения этого явления | 304 |
К истории сочетания чьн и шепелявенья в русском языке (<с’н’> на месте чьи и смежные фонетические явления в одном архангельском говоре) | 311 |
[1.] Историки русского языка и диалектологи об изменении чн > шн и цн > сн | 311 |
2. Говор двух архангельских деревень | 315 |
Неразличение и мена свистящих и шипящих согласных в говоре русских старообрядцев, живущих в США в штате Орегон, и в языке их предков | 328 |
1. Русские старообрядцы в Орегоне | 328 |
2. Свистящие согласные на месте шипящих при отсутствии ряда шипящих согласных в речи одной группы старообрядцев | 330 |
3. Различение свистящих и шипящих согласных при непоследовательности в их распределении в конкретных словах (морфемах) в речи другой группы старообрядцев | 335 |
4. Три группы старообрядцев, различающихся степенью сохранения системы неразличения свистящих и шипящих согласных | 345 |
5. Особенности отражения этой диалектной черты на письме | 345 |
6. Мена свистящих и шипящих согласных в говорах Нижнего Дона | 349 |
7. Предположения лингвистов о происхождении там этого явления | 351 |
8. Черты юго-западной диалектной зоны в говоре орегонских старообрядцев | 353 |
9. Истоки неразличение свистящих и шипящих согласных в говоре орегонских старообрядцев | 355 |
10. Предположения лингвистов о происхождении мены свистящих и шипящих согласных в говорах юго-западной диалектной зоны | 357 |
11. Некоторые причины появления звуков шепелявых, склонных к шипящим и шипящих на месте свистящих | 358 |
12. Цоканье и неразличение щелевых свистящих и шипящих согласных | 359 |
Глава 5. Вокализм | 363 |
Гласные одного вологодского говора, не знающего противопоставления согласных по твердости /мягкости | 365 |
1. Гласные звуки под ударением | 365 |
2. Гласные фонемы "передние/непередние" | 370 |
3. Нейтрализация (ό)-(jό), (a̍)-(ja̍), (у̍)-(jy̍) и связанная с ней "консонантизация" начальной фазы дифтонга, произносящегося на месте (ό), (a̍), (y̍) | 371 |
4. Переход е в о | 371 |
Русские дифтонги | 376 |
1. Дифтонги в русских говорах | 376 |
2. Инструментальное исследование дифтонгов | 379 |
3. Древнерусские дифтонги | 388 |
Утрата (ђ) в связи с процессом монофтонгизации дифтонгов в русском языке | 390 |
1. Переход от семифонемной системы вокализма к пятифонемной | 390 |
2. Монофтонгизация [и⁀а], [и⁀у], [и⁀о] | 391 |
3. Мягкие согласные перед <ђ> и твердые перед <е> | 391 |
4. Этапы утраты различения <ђ> и <е> | 393 |
5. Различение этимологических ђ и е в говоре Москвы XVII-XVIII вв | 394 |
6. Различение <ђ> и <е> в одном южнорусском говоре | 395 |
7. Утрата <ђ> как следствие монофтонгизации дифтонгов | 396 |
Причины и время изменения ђ >и и ä>е в русских говорах | 398 |
1. Причина изменения ђ >и и ä>е -воздействие следующего гласного | 398 |
2. Переход ђ > и | 399 |
3. Переходе ä> е | 402 |
4. Фонологические следствия изменения [и⁀е] > [и] и [е⁀а] > [е] как причина отражения или неотражения этих изменений в памятниках письменности | 404 |
5. Время изменения [и⁀е] > [и] и [е⁀а] > [е] по данным вологодских говоров | 404 |
6. Отсутствие изменения [и⁀е] > [и] и [е⁀а] > [е] перед [кы, гы, хы] | 407 |
7. Причины отсутствия изменения ђ > и и а > е в южнорусских говорах | 408 |
Чухломское аканье | 409 |
1. Описание чухломского аканья в работах XIX-XX вв | 409 |
2. Диалектный материал, собранный по Программе ДАРЯ | 409 |
3. Населенные пункты, обследованные для данной работы | 410 |
4. Чухломское аканье | 412 |
5. Другие диалектные черты Чухломского акающего острова южнорусского происхождения | 424 |
6. Происхождение Чухломского акающего острова | 433 |
Предударный вокализм современных мосальских говоров, описанных в начале XX в. О. Броком | 434 |
1. Особенности диалектологических описаний русских говоров О. Брока | 434 |
[2.] Предударный вокализм после твердых согласных | 435 |
[3.] Предударный вокализм после мягких согласных | 440 |
4. Долгота/краткость предударного гласного как условие возникновения диссимилятивного аканья и яканья | 447 |
Особенности воздействия мягкого заднеязычного согласного, стоящего после твердого согласного, на предшествующий гласный в русских говорах с умеренным яканьем и ёканьем (фонетическая модель СТ’СС’Ѓ) | 449 |
1. Произношение С’[а]СС’Ѓ при втором мягком согласном заднеязычном и С’[и]СС’Ѓ при незаднеязычном в говорах с умеренным и диссимилятивно-умеренным яканьем | 449 |
2. Произношение С’[о] СС’Ѓ при втором мягком согласном заднеязычном и С’[е] СС’Ѓ при незаднеязычном в говорах с ёканьем | 450 |
3. Причины произношения [и] и [а], [е] и [о] перед СС’ | 456 |
Гласные звуки на конце слова в современных севернорусских говорах на месте редуцированных гласных древнерусского языка | 464 |
1. Написание о, е на месте ъ, ь в конце слова в памятниках письменности и его оценка лингвистами | 464 |
[2.] Формы им. и вин. падежей ед. числа муж. рода существительных и прилагательных с [о], [е] на месте ъ, ь в конце слова | 465 |
3. Другие формы на -о | 474 |
4. Конечное--о - континуант древних редуцированных гласных | 476 |
Чередование гласных после [ш, ж, ц] в русском литературном языке | 478 |
Новая ступень в развитии системы гласных русского языка | 483 |
Литература | 487 |
Указатель имен | 519 |